¿Cuál sería el peor de los escenarios posibles?

Las primeras fases del referéndum promueven la comunicación, entendimiento y respeto mutuo a través de las fronteras internacionales. El proceso mismo mejora permanentemente nuestra infraestructura física. Todo el hardware habrá sido diseñado con el propósito de tener un doble uso y se proyectará para permanecer en su sitio y utilizarse junto a la red de comunicaciones recientemente establecida. Las soluciones a largo plazo propuestas por el referéndum prometen beneficios duraderos y de largo alcance para una gran mayoría de personas.

La pobreza y el sufrimiento a gran escala no es un estado natural. Los niveles actuales de desigualdad e inseguridad son un fenómeno artificial que se mantiene así deliberadamente. El sector del mundo privado de sus derechos no aspira a una vida de lujos. La mayoría de la gente sólo quiere la posibilidad de vivir una existencia saludable, con las mismas oportunidades y que nadie se aproveche de ellos. Esto no es pedir mucho.

Corregir las causas subyacentes de los problemas está muy a nuestro alcance. Los problemas mismos son completamente resolubles y baratos de rectificar. Cualquier mejora, no importa lo pequeña que sea, es un paso en la dirección adecuada. Si por el camino sólo conseguimos que un niño tenga algo menos de hambre, el intento de pasar por encima de todos los obstáculos habrá valido la pena.